Xiaomi одержала победу в споре с автомедиа AutoReport
Департамент по правовым вопросам Xiaomi сегодня объявил о значительной победе в деле о клевете против китайского авторитетного издания AutoReport. Суд встал на сторону Xiaomi, признав, что ответчик нарушил репутацию и имидж бренда компании, распространяя ложный и уничижительный контент.
Суд установил, что AutoReport использовало свои аккаунты на различных онлайн-платформах для распространения недостоверной информации, содержащей «некорректно приписанные факты» и носящей явно уничижительный характер. Было установлено, что такое поведение нарушило право Xiaomi на репутацию и нанесло ущерб восприятию ее бренда.
В результате решения суда ответчик обязан удалить материалы, нарушающие права Xiaomi, принести публичные извинения и выплатить Xiaomi Corporation компенсацию в размере 5 миллионов юаней (725 000 долларов США).
В заявлении после вынесения вердикта Xiaomi вновь подтвердила свою приверженность защите своих законных интересов. «Мы приветствуем и принимаем критику, предложения и надзор со стороны всех слоев общества, — заявила компания. — Однако относительно вводящей в заблуждение ложной информации, а также оскорблений и клеветы, ущемляющих права Xiaomi, мы будем использовать юридическое оружие для решительной защиты наших законных прав и интересов». Xiaomi также выразила благодарность за общественное внимание и поддержку.
Общедоступные записи свидетельствуют о том, что AutoReport (autoreport.cn) аффилирован с Yiche.com (имеющей международную версию bitauto.com) — одним из крупнейших китайских ресурсов, посвященных освещению и содействию развитию автомобильной индустрии.
Yiche.com был основан Уильямом Ли, основателем Nio, в 2000 году. Лэй Цзюнь из Xiaomi был одним из первых инвесторов Nio.
AutoReport опубликовал несколько оригинальных статей, посвященных Xiaomi Auto. Однако конкретные материалы, послужившие причиной судебного иска, пока не были раскрыты.
Комментарий редакции
Периодически мы наблюдаем, как автопроизводители подают иски в суд в отношении СМИ с требованием компенсации. Если большинство прежних случаев касалось независимых авторов контента, то этот конкретный иск против крупного медиа-учреждения, по-видимому, является первым в своем роде. Следовательно, сумма требуемой компенсации установила новый исторический рекорд.
